SOBRESEIMIENTO, PROCEDENCIA DEL.
De conformidad con las fracciones III y IV del artículo 73 de la Ley de Amparo, en relación con la fracción III del artículo 74 del mismo ordenamiento, no es procedente el juicio de garantías en contra de las resoluciones pronunciadas en cumplimiento de una ejecutoria de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a menos que se devuelva al tribunal responsable la plena jurisdicción, ya que aun en la hipótesis de que el tribunal se sobrepasara al dar cumplimiento al fallo dictado en el juicio constitucional, se trataría de un exceso en la ejecución y, por lo mismo, únicamente es posible interponer el recurso de queja.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/812817-0a7b6724/sobreseimiento-procedencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO. DEBE DECRETARSE EN UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO, SI EL FALLO DEFINITIVO QUE SE RECLAMA, FUE DECLARADO EJECUTORIADO MEDIANTE UN AUTO POSTERIOR CONSENTIDO POR EL QUEJO (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, PROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO CUANDO SOBREVIENE O APARECE ALGUNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, PROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, CUANDO SOBREVIENE ALGUNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis