Corpus
Modo: Corpus Pro

EMPACADORAS CON CARACTER DE ESTABLECIMIENTOS TIPO INSPECCION FEDERAL, NO PUEDEN EJERCER FUNCIONES DE RASTRO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 813163 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1958; Pág. 47

Es cierto que en el caso no se trata de la aplicación de sanciones alguna a la promovente de este asunto, ya que la simple lectura de la resolución reclamada al subsecretario de ganadería, demuestra que tal acuerdo se limita a ordenar que se prohiba a dicha demandante seguir sacrificando animales de abasto para el consumo de carne fresca en el Distrito Federal y no se le amparó a dicho respecto con las guías sanitarias, sello o cualquiera otra documentación concerniente; o sea, que dicho proveído está dirigido exclusivamente a impedir que la negociación quejosa, por ser tan sólo una "empacadora", con el carácter susodicho, asuma funciones de "rastro", que legalmente no le corresponde atento lo que dispone el artículo 1o. inciso d), del reglamento relativo al Decreto de 31 de diciembre de 1949.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/813163-d9d552de/empacadoras-con-caracter-de-establecimientos-tipo-inspeccion-federal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 7772/57. Empacadora Santa Clara, S.A. 10 de octubre de 1958. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Secretario: Salvador Alvarez Rangel.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.