VIOLACION. DELITO DE.
Acreditado en el sumario, que el quejoso pretendió imponer a la menor ofendida, de diez años de edad, la cópula y como de cerciorase de que la misma conservaba su virginidad, hubo de realizarla contra natura, según queda establecido con el dicho imputativo de la ofendida y relevantemente con la prueba técnica de los médicos legistas , y porque el quejoso confesó que pretendió realizar el acto sexual, al establecer la responsable tanto la certeza jurídica del ilícito de violación como la culpabilidad del quejoso, con base en el valor incriminatorio de los indicios que emergen de dichas pruebas, no violó en perjuicio del quejoso la garantía de tipicidad ni, por ende, garantías constitucionales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/813851-14e9cd54/violacion-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACION. (s/clave)
- VIOLACION, DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION, CONFIGURACION DEL DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION, DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION, DELITO DE, Y NO TENTATIVA PUNIBLE. (s/clave)
- VIOLACION, DELITO DE, EN GRADO DE TENTATIVA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis