PRUEBAS.
Si en los conceptos de violación se alega que la Junta violó garantías individuales por no estudiar todas las pruebas rendidas en autos, y si las pruebas omitidas se refieren a hechos o circunstancias ajenas a los elementos constitutivos de las acciones o excepciones planteadas en el juicio laboral, la omisión no causa perjuicio jurídico alguno al quejoso, pues tales pruebas en nada pueden modificar las conclusiones del laudo reclamado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/814048-76f4a808/pruebas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 8098/60. Aurora Conde Castillo. 27 de abril de 1961. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, OMISION DE SU VALORACION (CONSECUENCIAS). (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE VALORACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, OMISION DE VALORACION DE. INEFICACIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION ADUCIDOS POR LA PARTE PATRONAL, RESPECTO DE LA. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE VALORACION DE. CUANDO NO ES VIOLATORIA DE GARANTIAS INDIVIDUALES. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE ANALISIS DE LAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis