Corpus
Modo: Corpus Pro

MARCAS IDENTICAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 814468 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1950; Pág. 117

Estando demostrado en autos que los registros "Iodobismitol" y "Iodobismol", son semejantes entre sí y que amparan artículos de la misma clase, no es legalmente válido el argumento de la responsable al manifestar que los registros son distintos, porque el de la quejosa exige un esfuerzo más en pronunciación, exigencia o requisito que no se encuentra en el espíritu de la Ley de Marcas de 1928, pues establecía que no se admitirá a registro una marca que sea igual o tan parecida a otra anteriormente registrada que, tomadas en conjunto o atendiendo a los elementos que hayan sido reservados puedan confundirse.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/814468-c6daed21/marcas-identicas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Juicio de amparo 3934/47. The Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University. 30 de enero de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.