ACTO RECLAMADO.

Aun cuando el mandamiento de la autoridad responsable, que ordenó un secuestro de bienes, no sea violatorio en sí, en perjuicio del quejoso, de las garantías individuales que consagran los artículos 14 y 16 de la misma Constitución, si ese mandamiento resultó violatorio de las mismas garantías, en su ejecución, el Juez dejó en vigor ésta, y, finalmente, su Secretario carece de facultades legales para dejarla sin efecto, por la falta de jurisdicción, procede conceder el amparo con relación a la autoridad que dictó el mandamiento, porque el ejecutor carece de jurisdicción para dejar sin efecto lo hecho.