REBELION.
No hay datos suficientes en el proceso para estimar que el occiso y su compañero hayan estado levantados en armas en contra del gobierno constituido y las instituciones que nos rigen, y no es posible admitir que la persecución emprendida por las fuerzas federales contra aquéllos, que acababan de asaltar a un gendarme, haya sido un combate entre rebeldes y fuerzas federales. La muerte de uno de los asaltantes se debió a la resistencia que opuso a las fuerzas federales que le perseguían para aprehenderlo, homicidio que fue cometido por el comandante de un destacamento federal. Por manera, que el caso no está comprendido en ninguno de los que enumera la fracción I, del artículo 41, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y la competencia debe decidirse en favor del fuero común, sin que la resolución prejuzgue respecto de si la competencia corresponde o no al fuero militar, porque la contienda se planteó únicamente entre el Juez del fuero común y el federal, y sin que la misma resolución impida que el Juez del fuero común decline su competencia en favor del tribunal del fuero de guerra correspondiente, si así lo estima debido.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/815790-fb8498c6/rebelion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- HOMICIDIO. (s/clave)
- HOMICIDIO. DELITO QUE REVISTE CARÁCTER MILITAR.- (123)
- REBELION. (s/clave)
- HOMICIDIO. DELITO QUE REVISTE CARACTER MILITAR. (s/clave)
- MILITARES. COMPETENCIA EN CASO DE DELITOS DEL ORDEN COMÚN.- (139)
- CARACTER MILITAR DEL ACUSADO. NO DETERMINA POR SI SOLO LA NATURALEZA DEL HECHO DELICTUOSO COMETIDO POR AQUEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis