INTERES JURIDICO.
Si las quejosas reclaman una resolución que autoriza la elevación de rentas, dictada por la Comisión Encargada del Estudia del Aumento de Rentas en el Distrito Federal, pero no acreditan tener celebrados contratos de arrendamiento con el propietario del predio, ya que los contratos que exhibieron aparecen celebrados por otras personas, no tienen el carácter de inquilinas, aun cuando habiten en los departamentos respectivos, y por tanto, carecen de interés jurídico para promover el juicio de garantías conforme al artículo 73 fracción VI de la Ley de Amparo. No ocurre lo mismo si el propietario, al demandar la elevación de rentas, señala como inquilino a persona determinada, la cual debe tenerse como agraviada en el amparo, por la resolución que aumente dichas rentas aun cuando no exhiba el contrato respectivo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/816109-e4eafa0c/interes-juridico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INTERES JURIDICO. EL DEMANDADO NO TIENE PORQUE PROBAR LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE PARA RECLAMAR LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO. (s/clave)
- INTERES JURIDICO EN EL AMPARO QUE DERIVA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, CONDICIONES QUE SE DEBEN CUMPLIR TRATANDOSE DE ESTABLECIMIENTOS MERCANTILES. (s/clave)
- INTERES JURIDICO. PRUEBAS DOCUMENTALES SUFICIENTES PARA ACREDITAR EL. (s/clave)
- INTERES JURIDICO EN EL AMPARO. (s/clave)
- ARRENDATARIOS DE FINCAS, PUEDEN PROMOVER AMPARO CONTRA LOS ACTOS QUE AFECTAN SU POSESION. (s/clave)
- INTERES JURIDICO EN EL AMPARO. POSESION DE INMUEBLES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis