MINISTERIO PUBLICO. CONCLUSIONES ACUSATORIAS DEL.
El hecho de que un miembro de esta institución menciona en su pliego acusatorio, artículo diverso del que se aplicó en sentencia, no es violatorio de garantías si en el texto de su acusación manifiesta expresa y terminantemente que formula ésta por un determinado delito y en todo el contenido de la misma alude a los hechos motivos del proceso y a su clasificación dentro del catálogo de delitos de la ley penal, aun cuando por error cite precepto diverso del aplicable.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/816885-2ad1e3dd/ministerio-publico-conclusiones-acusatorias-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6352/36. Gómez Miguel. 23 de enero de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL. CITA DE PRECEPTOS LEGALES. (s/clave)
- CONCLUSIONES ACUSATORIAS DEL MINISTERIO PUBLICO, NO VINCULAN AL JUEZ. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL. CITA EQUIVOCADA DE PRECEPTOS. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, SENTENCIA CONDENATORIA POR DELITO DIVERSO DEL QUE FUE MATERIA DE LA ACUSACION DEL. CONSECUENCIAS. (s/clave)
- CONCLUSIONES ACUSATORIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO. CUANDO SE CITAN EN ELLAS, ADEMÁS DEL PRECEPTO QUE CONTIENE LA PENALIDAD APLICABLE, OTROS QUE NO CONTIENEN PUNIBILIDAD, LA INOBSERVA (II.1o.P.71 P)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis