REMATADORES A QUIENES EL JUEZ DE DISTRITO DESCONOCIO AQUEL CARACTER, EN LOS JUICIOS DE AMPARO ACUMULADOS EN QUE EL ACTO RECLAMADO ES EL MISMO REMATE.
Aparece de autos que el acto reclamado en los juicios de amparo acumulados de que se trata, consiste en que las autoridades responsables pretendían sacar a remate unos terrenos que los quejosos dicen ser de su propiedad y posesión. Quiere decir, que si tal remate se llevó a cabo, y fincó el mismo en favor de los promoventes de la presente queja, no puede sostenerse jurídicamente que estos rematadores no se encuentren comprendidos en los términos del inciso "c" de la fracción III del artículo 5o. de la Ley de Amparo; y como por lo demás, el reconocimiento de terceros perjudicados que se haga en favor de aquéllos, no causa daño o perjuicio irreparable a las otras partes, y de lo contrario, podría seguirse el juicio de garantías sin oírse a dichos terceros y sin recibirles sus pruebas, con perjuicios irreparables para ellos, la Sala estima atentas las relacionadas circunstancias, que debe reconocerse a los aludidos promoventes de la queja el carácter de terceros perjudicados en los juicios de amparo acumulados en referencia. Por lo que debe declararse fundada la presente queja, revocándose el auto recurrido por esta vía.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817001-b2fb0178/rematadores-a-quienes-el-juez-de-distrito-desconocio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REMATES, TERCEROS EN LOS. (s/clave)
- REMATE. (s/clave)
- REMATES. (s/clave)
- REMATES, NOTIFICACION DE LOS. (s/clave)
- REMATES, EL POSTOR ES TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
- REMATES, VENTA DE LAS COSAS OBJETO DE LOS, PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis