ARRENDAMIENTO EN DURANGO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO DE 30 DE NOVIEMBRE DE 1944, EN MATERIA DE.-

Como el mencionado decreto suspende disposiciones del Código Civil del Estado, prorroga los contratos de arrendamiento de casas para habitación, prohíbe aumentar las rentas y ordena que se desechen de plano las promociones judiciales sobre desocupación con lo cual tiende a reglamentar la suspensión de garantías individuales, indiscutiblemente es contrario a la Ley de Prevenciones Generales, de once de junio de mil novecientos cuarenta y dos, que ordena que la ejecución inmediata de lo dispuesto por las leyes de suspensión de garantías, corresponde exclusivamente, en la esfera administrativa a los secretarios, Departamentos de Estado y Procuraduría General de la República, y el propio decreto es contrario también al artículo 29 de la Constitución Federal.