AUTORIDADES RESPONSABLES, ARGUMENTACIONES DE LAS, AJENAS AL AMPARO.-

Si de la manera como se configuran los actos reclamados, el Juez de Distrito no estaba constreñido a hacer un pronunciamiento especial sobre las argumentaciones de las autoridades responsables que probadas o no, rebasan los límites de las disposiciones legales impugnadas de inconstitucionales; y sin embargo, el inferior incluyó en su fallo una consideración al respecto, pero agregando que es incuestionable que mientras el artículo 28 de la Constitución General de la República continúa conservando la forma imperativa de su redacción y contenido, toda ley reglamentaria del mismo tendrá, forzosa e ineludiblemente, que sujetarse a los límites establecidos en la Carta Fundamental, atento lo anterior, el Juez de Distrito no ha violado los artículos 76 y 78 de la Ley de Amparo, en cuanto a que examinó los actos reclamados tal y como se plantearon y según aparecieron probados ante las autoridades responsables, porque la sentencia no tenía porqué ocuparse de los razonamientos planteados por dichas autoridades, al margen del decreto combatido.