EXPROPIACIÓN, LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO SON COMPETENTES PARA CONOCER DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO DE, Y DE LOS ACTOS DE APLICACIÓN.-
Cuando en un juicio de amparo se reclama la inconstitucionalidad de una ley de expropiación, así como el decreto que declara ésta y su ejecución, son competentes para conocer del recurso de revisión, contra los dos últimos actos, los Tribunales Colegiados de Circuito, de conformidad con los artículos 85, fracción II, 92, párrafo segundo, de la Ley de Amparo y 7o. bis, fracción III, inciso a), del capítulo tercero bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, ya que el decreto expropiatorio y su cumplimentación son actos típicos de ejecución de la ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/901777-23b4b160/expropiacion-los-tribunales-colegiados-de-circuito-son-competentes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EXPROPIACION, LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO SON COMPETENTES PARA CONOCER DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO DE, Y DE LOS ACTOS DE APLICACION. (s/clave)
- EXPROPIACION. LA CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA DEBE ACREDITARLA LA RESPONSABLE. (s/clave)
- EXPROPIACION, DECRETOS DE. NO PUEDEN CONSIDERARSE EN SI MISMOS COMO PRUEBAS DOCUMENTALES CUANDO SE RECLAMA SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- DECRETO EXPROPIATORIO, QUE SE FUNDE EN LA LEY DE EXPROPIACION NO IMPLICA LA EXISTENCIA DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO. (s/clave)
- EXPROPIACION, NO PUEDE ESTUDIARSE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY SI SE CONCEDIO EL AMPARO PARA QUE SE REPUSIERA EL PROCEDIMIENTO DE. (s/clave)
- REVISION INOPERANTE INTERPUESTO POR AUTORIDADES QUE DEFIENDEN ACTOS QUE NO LES SON PROPIOS, RECURSO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis