LEYES, AMPARO CONTRA LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS, Y CONTRA ACTOS DE SU APLICACIÓN. DEBE RESOLVERSE SOBRE EL FONDO DE AMBAS CUESTIONES.-

Si en una demanda de amparo, se impugna una ley por su inconstitucionalidad y, al mismo tiempo, se invocan violaciones ordinarias, en que los actos de aplicación de la misma ley combatida se combaten por vicios propios, el Juez de Distrito, de no existir causa de sobreseimiento prevista en la ley, está obligado a estudiar y resolver sobre el fondo de ambas cuestiones planteadas, (la de constitucionalidad y la de pura legalidad). No está justificado argumentar que el estudio del aspecto de legalidad implique el sobreseimiento del otro aspecto, el de constitucionalidad, puesto que tal causal no está prevista por ninguno de los supuestos del artículo 74 de la Ley de Amparo, que prevé los casos de sobreseimiento del juicio de garantías.