ABOGADOS SIN TÍTULO, FRAUDE COMETIDO POR LOS.-
Si el acusado, sin ser licenciado en derecho, hizo incurrir en error a la víctima, de creerlo experto en asuntos judiciales, y aprovechándose de ello se hizo ilícitamente de numerario al comprometerse a obtener un divorcio que nunca gestionó, su conducta se adecuó a la descripción del tipo, sin que se liberara de culpabilidad, por haber aducido que el asunto se lo pasó a un abogado titulado, al omitir demostrarlo, máxime que en el supuesto, su responsabilidad sería por coparticipación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/904985-9968585d/abogados-sin-titulo-fraude-cometido-por-los-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3930/62.-Jesús M. Hernández Fernández.-7 de agosto de 1963.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen LXXIV, Segunda Parte, página 9, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- ABOGADOS SIN TITULO, FRAUDE COMETIDO POR LOS. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- USURPACION DE LA PROFESION DE ABOGADO, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE Y USURPACION DE PROFESION. (s/clave)
- FRAUDE, ABOGADO, COAUTOR DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE Y FALSIFICACION. COACUSADOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis