AMPARO, PROCEDENCIA DEL.--
Si es necesario aclarar a virtud de la competencia constitucional que se plantea en el amparo, si corresponde decidir de los delitos imputados al quejoso, al Congreso de la Unión, esto implica que si no se reconoce la competencia del Juez de Distrito para conocer del proceso incoado a dicho quejoso, puesto que éste pidió el amparo precisamente porque no es esa jurisdicción la competente para estudiar tal asunto, es indispensable decidir esta cuestión previamente, y el hecho de que se haya interpuesto apelación contra el acuerdo por el cual el Juez del proceso, se negó a declinar su competencia, no implica que haya posibilidad de modificar o revocar la incoación de ese procedimiento judicial que se combate en el juicio de garantías, por lo que éste no es improcedente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/905202-b83563e9/amparo-procedencia-del--- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO, PROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- APELACION, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA MAL ADMITIDA. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. EL JUEZ DE AMPARO NO PUEDE, EN SUSTITUCIÓN DE LA RESPONSABLE, INVOCAR RAZONES TENDIENTES A MEJORARLO.- (3496)
- JUICIO DE AMPARO, CASO EN QUE EXISTE ALTERACIÓN DE LA LITIS CONSTITUCIONAL Y EXTRALIMITACIÓN DE LAS FACULTADES DEL JUEZ QUE CONOCE DEL.- (4752)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis