AUTO DE FORMAL PRISIÓN, AMPARO CONTRA EL, ALEGANDO EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD.-
Si el acusado alega que el Juez de Distrito debió conceder el amparo contra el auto de formal prisión, en virtud de que está comprobado que obró en legítima defensa de su persona, y de autos no aparece la prueba de la exculpante, por falta de demostración de una agresión actual e inminente contra la vida del quejoso, la revocación del auto de soltura y el auto de formal prisión dictado en su contra, en segunda instancia, no viola el artículo 19 constitucional, si además, está comprobado plenamente la existencia del cuerpo del delito de homicidio que se imputa al acusado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/905381-de74ef66/auto-de-formal-prision-amparo-contra-el-alegando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL, ALEGADO EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA DEL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTO DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL.- (456)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis