DAÑOS Y PERJUICIOS, LA DENUNCIA DE HECHOS DELICTUOSOS, NO ES LA ORIGINADORA DE LOS.-

Clave: 894 · Registro digital (IUS): 905835 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 421

La denuncia de los hechos delictuosos, no es la originadora de los daños y perjuicios, ya que si bien es cierto que algunos de ellos (daños y perjuicios), se producen como consecuencia de la privación de la libertad del inculpado, debe aceptarse que son consecuencia inmediata y directa del ejercicio de la acción penal por el agente del Ministerio Público, de la orden de aprehensión dictada por el Juez de la causa criminal, del auto de formal prisión y, en fin, de la instrucción del proceso penal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/905835-a1850b0d/danos-y-perjuicios-la-denuncia-de-hechos-delictuosos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8518/61.-Librado Díaz Angulo y coags.-10 de abril de 1964.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Sexta Época, Cuarta Parte: Volumen XVI, página 85. Amparo directo 324/58.-Francisco Gaeta Castañeda.-30 de octubre de 1958.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Alfonso Gúzman Neyra. Volumen XIX, página 229. Amparo directo 4911/56.-Felipe Doria.-28 de enero de 1959.-Cinco votos.-Ponente: Gabriel García Rojas. Volumen XXXVIII, página 135. Amparo directo 2195/58.-Carlos Canales.-17 de agosto de 1960.-Cinco votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen LXXXII, Cuarta Parte, página 76, Tercera Sala.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis