IMPEDIMENTO DE MAGISTRADO UNITARIO DE CIRCUITO PARA CONOCER EN OTRA INSTANCIA DE NEGOCIO EN QUE DICTÓ ORDEN DE APREHENSIÓN.-

Si un Magistrado Unitario de Circuito, durante su gestión anterior como Juez de Distrito, libró la orden de aprehensión del inculpado en un proceso; si en el mismo proceso, el ahora Juez de Distrito dictó auto de libertad en favor del citado indiciado, con las reservas de ley y por falta de elementos para procesarlo, y si contra esta determinación el Ministerio Público Federal interpuso el recurso de apelación, resulta evidente que el Magistrado se encuentra impedido para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público, en contra del auto de libertad por falta de elementos para procesar y con las reservas de ley, pues es claro que aun cuando no dictó esta última resolución, sino únicamente la orden de aprehensión del indiciado, sí analizó como Juez, en otra instancia para librar ésta, las pruebas integrantes de la averiguación previa y, por tanto, emitió un juicio en relación con esas pruebas, por lo que no podría ahora, ya como Magistrado, volver a analizar esas pruebas y emitir otro juicio en forma imparcial; en tales circunstancias y conforme a los artículos 44 del Código Federal de Procedimientos Penales; 24, fracción X y 74, fracción XVI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, es procedente declarar fundado el impedimento.