LENOCINIO.-
Si se desprende que el acusado no ignoraba que el dinero que su amasia recibía provenía del ejercicio de la prostitución, es suficiente tal circunstancia para considerar probada su responsabilidad penal en el delito de lenocinio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/906639-f6f503ad/lenocinio-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3404/61.-Manuel Esteban Rivera Palacios.-5 de septiembre de 1961.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva.
Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen LI, Segunda Parte, página 71, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- LENOCINIO. (s/clave)
- LENOCINIO (s/clave)
- LENOCINIO. (s/clave)
- LENOCINIO. (s/clave)
- LENOCINIO, CUERPO DEL DELITO DE, Y PROBABLE RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- LENOCINIO, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis