Corpus
Modo: Corpus Pro

PRESCRIPCIÓN EN MATERIA PENAL (FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO).-

Clave: 2278 · Registro digital (IUS): 907219 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 1069

Si no existe base alguna para dejar establecida la fecha en la cual se cometió el delito de falsificación de un contrato de compraventa, estuvo en lo justo la autoridad responsable al considerar que el término para la prescripción, comenzó a correr desde la fecha en la cual se inscribió el documento en el Registro Público de la Propiedad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907219-682253a8/prescripcion-en-materia-penal-falsificacion-de-documento-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 7250/46.-Martínez Eduardo.-5 de diciembre de 1946.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: José María Ortiz Tirado.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo XC, página 2402, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.