PRESCRIPCIÓN EN MATERIA PENAL (FALSIFICACIÓN).-

Clave: 2277 · Registro digital (IUS): 907218 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 1068

La fecha puesta en un documento que los peritos calígrafos han considerado que es falso, no puede servir de punto de partida para contar la prescripción en materia penal, sino que debe tomarse la fecha en que el falsario pretendió servirse del documento, poniendo en movimiento la acción de las autoridades.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907218-2694f9ba/prescripcion-en-materia-penal-falsificacion-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 9072/42.-Aragón Osorio Jesús.-28 de junio de 1943.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXVI, página 6038, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis