PRISIÓN FORMAL.-

Clave: 2284 · Registro digital (IUS): 907225 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 1071

Aunque el Ministerio Público haya omitido pedir que se dictara el auto de prisión formal contra los acusados, tal defecto no es violatorio de garantías, porque el artículo 19 constitucional no exige que se haga el pedimento de que se trata para que el Juez pueda dictar dicha providencia, teniéndose por satisfechos los requisitos del artículo 21 de la Constitución, respecto del ejercicio de la acción persecutoria, con el hecho de que el Ministerio Público haya solicitado la incoación del procedimiento criminal, como sucedió en el caso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907225-086b1463/prision-formal-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 3306/27.-Juana Orozco y coaga.-La publicación no menciona la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente. Informe de 1930, Quinta Época, página 111, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

PRISION FORMAL. (s/clave)
PROCESOS. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISIÓN, PARA DICTARLO NO ES PRECISO QUE LO SOLICITE EL MINISTERIO PÚBLICO.- (471)
AUTO DE FORMAL PRISION, PARA DICTARLO NO ES PRECISO QUE LO SOLICITE EL MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis