RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

Clave: 2488 · Registro digital (IUS): 907429 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 1165

No implica una violación de orden procesal el que no se haga la reconstrucción de los hechos, porque es optativo para el juzgador cuando lo considere necesario, practicar de oficio tal diligencia y si no la hace, es porque no la estima indispensable para la investigación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907429-72f47b56/reconstruccion-de-hechos-legislacion-del-estado-de-chiapas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3537/55.-Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente.-13 de febrero de 1956.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Teófilo Olea y Leyva. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXXVII, página 604, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

RECONSTRUCCION DE HECHOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (s/clave)
RECONSTRUCCION DE HECHOS, PRACTICA DE LA DILIGENCIA DE. DEBE PROMOVERSE POR EL INTERESADO. (s/clave)
RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS, PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA DE. DEBE PROMOVERSE POR EL INTERESADO.- (2489)
RECONSTRUCCION DE HECHOS (LEGISLACION DE TAMAULIPAS). (s/clave)
RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS. (s/clave)
RECONSTRUCCION DE HECHOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis