REINCIDENCIA.-

Clave: 2496 · Registro digital (IUS): 907437 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 1168

Si no se dispone de los elementos legalmente aptos para establecer si entre el cumplimiento de la pena correspondiente al delito anterior cometido y la fecha de comisión del nuevo delito, ha o no transcurrido un término igual al de la prescripción, ello no puede agravar la situación del inculpado, y esta circunstancia obliga a que no se le considere reincidente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907437-84195368/reincidencia-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 4220/53.-Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente.-11 de marzo de 1954.-Cinco votos.-Ponente: Teófilo Olea y Leyva. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXIX, página 1660, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

REINCIDENCIA. (s/clave)
REINCIDENCIA, IMPROCEDENCIA DE LA DECLARACION DE, CUANDO LA SENTENCIA POR EL DELITO ANTERIOR NO HA CAUSADO EJECUTORIA. (s/clave)
REINCIDENCIA, PROCEDENCIA DE LA. (575)
REINCIDENCIA, PROCEDENCIA DE LA. (281)
REINCIDENCIA, PROCEDENCIA DE LA.- (294)
REINCIDENCIA. OPERANCIA DE LA.- (2502)

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis