RIÑA.-
Si no hay elementos para estimar la existencia de una contienda, y las constancias procesales obligan a esta Suprema Corte a contemplar hechos inspirados en un propósito de venganza que, sin duda, fueron los que llevaron al reo hasta el lugar donde trabajaba el ahora occiso, a quien entrevistó y dio muerte violenta, no puede afirmarse que los hechos se hayan desarrollado en riña.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907584-ff7cc208/rina-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1058/50.-Mendoza Aparicio Rafael.-20 de julio de 1950.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CV, página 565, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- RIÑA. (s/clave)
- RIÑA, EXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- RIÑA. (s/clave)
- RIÑA INEXISTENTE. (s/clave)
- RIÑA, INEXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- RIÑA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis