ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA.-

No obsta para considerar la existencia del delito de robo, la circunstancia de que el reo haya tenido el carácter de empleado de confianza y que en virtud de ello se le hubieran entregado las llaves del establecimiento en que se encontraban las mercancías, porque si su condición de empleado sólo implicaba una relación de trabajo entre él y el dueño de la negociación, no puede estimarse que al apoderarse de las citadas mercancías cometiera un acto de disposición de cosa, ajena mueble de la que se le hubiera trasmitido la tenencia y no el dominio, conducta que configuraría el delito de abuso de confianza.