ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA (EMPLEADOS).-
Si el reo era simple empleado de almacén, pero no era ni depositario ni encargado de la mercancía ahí guardada, cometió el delito de robo y no el de abuso de confianza, ya que no aparece que los objetos que sustrajo los haya tenido bajo su responsabilidad y que le hubieran sido entregados expresamente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907775-ad9f634e/robo-y-abuso-de-confianza-empleados-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 663/52.-Deyden Collado Salvador.-14 de febrero de 1953.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXV, página 289, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA (EMPLEADOS). (s/clave)
- ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA.- (2833)
- ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA (BODEGUEROS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y ROBO. (s/clave)
- ROBO Y NO ABUSO DE CONFIANZA , DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis