FALSO TESTIMONIO. CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE. CUANDO EL ACTIVO SE OSTENTA COMO DENUNCIANTE.-
El hecho de que el acusado rinda su declaración como denunciante, no lo exonera de responsabilidad la emisión de hechos falsos, porque cuando fue interrogado no lo hizo como inculpado de un ilícito, en cuyo momento estaba obligado a decir la verdad y carecía de la libertad de exponer los mismos, como quisiera.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/909441-2c82c09d/falso-testimonio-configuracion-del-delito-de-cuando-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 55/93.-Miguel Ángel Félix Vargas.-10 de febrero de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Salvador Bravo Gómez.-Secretario: Jaime Arturo Cuayahuitl Orozco.
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XI, mayo de 1993, página 331, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis II.1o.89 P.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 29/2004-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 112/2004, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, enero de 2005, página 94, con el rubro: "DELITOS DE FALSEDAD EN DECLARACIONES Y FALSO TESTIMONIO RENDIDOS ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO LOCAL (ARTÍCULOS 168 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO Y 157 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE MÉXICO, RESPECTIVAMENTE), SE CONFIGURAN CUANDO EL SUJETO EN CALIDAD DE DENUNCIANTE DECLARA FALSAMENTE EN RELACIÓN CON LOS HECHOS DELICTIVOS EN LOS QUE ESTA INVOLUCRADO."
Jurisprudencia relacionada
- FALSO TESTIMONIO. CONFIGURACION DEL DELITO DE. CUANDO EL ACTIVO SE OSTENTA COMO DENUNCIANTE. (s/clave)
- TESTIGOS INEPTOS. (XI.1o.2 P)
- CONFESIÓN NO COACCIONADA. EL HECHO DE QUE EL ACUSADO CONFIESE HABER COMETIDO EL ILÍCITO EN FECHA DISTINTA A LA QUE SE DICE OCURRIERON LOS HECHOS, ES UN DATO INSUFICIENTE PARA INVAL (4081)
- CONFESION NO COACCIONADA. EL HECHO DE QUE EL ACUSADO CONFIESE HABER COMETIDO EL ILICITO EN FECHA DISTINTA A LA QUE SE DICE OCURRIERON LOS HECHOS, ES UN DATO INSUFICIENTE PARA INVAL (s/clave)
- TESTIGOS PARIENTES DEL OFENDIDO. (s/clave)
- CONFESIÓN COACCIONADA DE DOS DELITOS. LA QUE SE HACE RESPECTO DE UNO DE ELLOS QUE SE ENCUENTRA CORROBORADA POR OTRAS PRUEBAS, HACE FE RESPECTO A LA ACEPTACIÓN DEL OTRO ILÍCITO.- (4063)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis