MINORÍA DE EDAD DEL OFENDIDO, EN AUSENCIA DE OTRAS PRUEBAS PREVALECE EL DICTAMEN NO OBJETADO SOBRE LA.-

Clave: 4947 · Registro digital (IUS): 909888 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. TCC; Pág. 2514

Si en autos obra un dictamen, aportado ante el Ministerio Público durante la averiguación, sobre la minoría de edad del ofendido y dicho dictamen no fue impugnado, al no haberse aportado prueba alguna tendente a demostrar que el pasivo era mayor de edad, debe prevalecer lo concluido en el dictamen existente.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/909888-dbf8b112/minoria-de-edad-del-ofendido-en-ausencia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 131/88.-Narciso P. Lomelí Enríquez, en su carácter de defensor de oficio de Rigoberto Muñoz Jiménez.-7 de julio de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Alfonso Núñez Salas.-Secretario: Rafael López López. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo II, Segunda Parte-1, julio a diciembre de 1988, página 335, Tribunales Colegiados de Circuito.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis