PRUEBAS. OFRECIMIENTO DE, AL ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PENAL (LEGISLACIÓN FEDERAL).-
Si la reposición del procedimiento se ordenó específicamente para que se practicara un careo entre los coacusados, fue legal que el Juez del proceso rechazara las nuevas pruebas que se ofrecieron aprovechando esa reposición, y que no fueron aportadas en la oportunidad procesal, ni son supervenientes.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910355-60d5d1ea/pruebas-ofrecimiento-de-al-ordenarse-la-reposicion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 180/91.-Jorge Pompa Jiménez y otro.-14 de agosto de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: J. Guadalupe Torres Morales.-Secretario: Manelik Godínez Guerrero.
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo X, septiembre de 1992, página 338, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.1o.P.180 P.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS. OFRECIMIENTO DE, AL ORDENARSE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO PENAL. (LEGISLACION FEDERAL). (s/clave)
- PRUEBAS. DESECHAMIENTO DE. CUANDO DEBIERON DE OFRECERSE EN PRIMERA INSTANCIA. (IV.3o.131 P)
- PRUEBAS, DESECHAMIENTO DE, EN MATERIA PENAL. VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA. (s/clave)
- PRUEBAS, RECEPCION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBAS EN LA APELACION PENAL, FALTA DE APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- CAREOS, CASO EN QUE NO DEBE ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PENAL AUNQUE LA DILIGENCIA RESPECTIVA SEA NULA.- (3893)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis