SUSPENSIÓN DEFINITIVA, EFECTOS QUE DEBE TENER CUANDO EL QUEJOSO NO HA CUMPLIDO CON LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO DECRETADAS EN LA PROVISIONAL. AMPARO PROMOVIDO CONTRA ORDEN DE APREHENSIÓN.-

Clave: 5777 · Registro digital (IUS): 910718 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. TCC; Pág. 3020

Cuando el Juez de amparo ordena en la suspensión provisional, que el quejoso comparezca ante el Juez de la causa a rendir su declaración preparatoria, y no está probado en autos que lo haya hecho, esto implica que el quejoso pretende evadirse de la acción de la justicia, y faculta al Juez para tomar medidas de aseguramiento que estime convenientes.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910718-f6ca9e85/suspension-definitiva-efectos-que-debe-tener-cuando-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente en revisión 6/90.-Leonardo Reséndiz Carrizo y Maurilio García Caballero.-25 de mayo de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique Pérez González.-Secretaria: María Elena Solórzano Ávila. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VII, enero de 1991, página 487, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis II.2o.51 P.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis