PROCEDIMIENTO. SU FIRMEZA NO CONVALIDA RECURSOS IMPROCEDENTES.-

Clave: 1284 · Registro digital (IUS): 914892 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, P.R. TCC; Pág. 937

La apelación adhesiva no se encuentra instituida en el artículo 1336 del Código de Comercio ni en alguna otra norma jurídica del capítulo que regula el recurso de apelación en materia mercantil, por lo que no obstante el error procesal en que se incurrió al admitir ese recurso improcedente, otorgándose a quien lo interpuso la oportunidad de formular agravios, la Sala responsable no estaba obligada a examinarlos en cuanto al fondo, ya que esa facultad debe derivar de una disposición legal, cuya inexistencia no queda convalidada a través del principio de firmeza procesal que no tiene el alcance de instituir recursos no previstos en la ley que rige el acto reclamado.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/914892-571fd35c/procedimiento-su-firmeza-no-convalida-recursos-improcedentes-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 146/94.-Enrique Dimas Medina.-23 de mayo de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Leonel Valdés García.-Secretaria: Patricia Mújica López. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, agosto de 1994, página 647, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XI.1o.217 C.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis