Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBA PERICIAL GRAFOSCÓPICA, CARÁCTER DE SUPERVENIENTE EN MATERIAL LABORAL.-

Clave: 876 · Registro digital (IUS): 917314 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, P.R. TCC; Pág. 560

Al tenor de lo dispuesto por los artículos 778 y 881 de la Ley Federal del Trabajo, la prueba pericial grafoscópica y caligráfica debe tenerse por ofrecida oportunamente en el juicio laboral, cuando tiene el carácter de prueba superveniente, por ser lógico que de atribuir a los actores haber estampado sus firmas en documentos exhibidos por la demandada, aquéllos los conocieron hasta el momento en que se desahogó la inspección sobre los mismos; y siendo así, no estuvieron en posibilidad de ofrecer la citada probanza con anterioridad, en la etapa de ofrecimiento y admisión de pruebas. Por ello, la no admisión de la referida probanza importa violación a las leyes del procedimiento contemplada en la fracción III del artículo 159 de la Ley de Amparo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/917314-3db4456d/prueba-pericial-grafoscopica-caracter-de-superveniente-en-material · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 836/85.-Vicente Pineda Díaz.-3 de febrero de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mario Gómez Mercado. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 217-228, Sexta Parte, página 482, Tribunales Colegiados de Circuito. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 144/2004-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 197/2004, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo XXI, enero de 2005, página 563, con el rubro: "PERICIAL GRAFOSCOPICA. DEBE ADMITIRSE CUANDO SE OFRECE PARA DEMOSTRAR LAS OBJECIONES FORMULADAS SOBRE LA FIRMA CONTENIDA EN LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS EN EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCION."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis