ARRESTO POR INCUMPLIMIENTO A REGLAMENTOS ADMINISTRATIVOS, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA.-
Aun cuando a virtud del arresto por incumplimiento a un reglamento administrativo a la quejosa se le privara de la libertad y se pensara, por ello, que correspondería conocer del juicio de garantías a un Juez de Distrito en materia penal, de conformidad con la fracción III del artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la verdad es que esa sanción obedece, no a una pena, pues sería impuesta fuera de un procedimiento penal por infracción a un reglamento administrativo. En consecuencia, el caso cae dentro de la excepción que señala la fracción del precepto antes invocada. Además, cabe precisar que el arresto por la razón expresada constituye un medio para que la autoridad pueda hacer cumplir sus determinaciones, sean de carácter general o especial, por lo que no es consecuencia del ejercicio de la acción penal, como lo ha sostenido este Tribunal Pleno. En las relacionadas condiciones, se llega a la conclusión de que el conocimiento del asunto corresponde a un Juez de Distrito en materia administrativa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/918679-e49bd460/arresto-por-incumplimiento-a-reglamentos-administrativos-competencia-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRESTO POR INCUMPLIMIENTO A REGLAMENTOS ADMINISTRATIVOS, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA. (s/clave)
- ARRESTO. COMO MEDIDA DE APREMIO, LA CIRCUNSTANCIA DE SER UN ACTO RESTRICTIVO DE LA LIBERTAD NO LE DA LA CARACTERISTICA DE PENAL, PARA SUPLIR LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE VIOLACION. (IV.3o.7 C )
- ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. AL DEJAR DE EXISTIR LA REBELDÍA QUE MOTIVÓ SU IMPOSICIÓN, AQUÉL QUEDA SIN MATERIA Y, POR ENDE, SU EJECUCIÓN NO DEBE PROSEGUIR. (III.2o.C.124 C)
- ARRESTO ADMINISTRATIVO. PROCEDE LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA CUANDO SE RECLAMA EN EL JUICIO DE AMPARO. (I.15o.A.169 A)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE ARRESTO. PARA DECRETARLA DEBE ACTUALIZARSE DE MODO EVIDENTE E INCUESTIONABLE UNA CONDUCTA CONTUMAZ RESPECTO DE UN MANDATO JUDICIAL, DE LO CONTRARIO ES VIOLATORIA DE GARANT (II.2o.C.476 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis