ACTO RECLAMADO. ERROR EN LA FECHA DEL.

Clave: 2197 · Registro digital (IUS): 1004076 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Octava Sección - Procedimiento del amparo directo; Pág. 2552

La inexactitud en que se incurra al hacerse referencia a la fecha del laudo reclamado, es intrascendente si los conceptos de violación están encaminados a combatir consideraciones vertidas en el laudo cuya fecha fue motivo de error; así como si se encuentra plenamente identificado en las constancias del expediente laboral en el que se emitió.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004076-2357c63a/acto-reclamado-error-en-la-fecha-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2729/95.—Instituto Mexicano del Seguro Social.—29 de marzo de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: F. Javier Mijangos Navarro.—Secretario: Carlos Alberto Bravo Melgoza. Amparo directo 11499/95.—Instituto Mexicano del Seguro Social.—16 de noviembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: F. Javier Mijangos Navarro.—Secretario: José Morales Contreras. Amparo directo 11509/95.—Roberto Cajina Osorio.—16 de noviembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: F. Javier Mijangos Navarro.—Secretario: José Morales Contreras. Amparo directo 2179/96.—María de Jesús Ronquillo Mondragón.—7 de marzo de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jorge Rafael Olivera Toro y Alonso.—Secretario: José C. Santiago Solórzano. Amparo directo 3609/96.—Compañía Operadora de Teatros, S.A. de C.V.—18 de abril de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Nilda R. Muñoz Vázquez.—Secretario: José Juan Ramos Andrade. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, mayo de 1996, página 461, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.9o.T. J/16; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, mayo de 1996, página 462. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 590, tesis 714.

Jurisprudencia relacionada

ACTO RECLAMADO. ERROR EN LA FECHA DEL. (I.9o.T. J/16)
ACTO RECLAMADO. ERROR EN LA FECHA DEL.- (714)
IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN LA CITA ERRONEA DE LA FECHA EN QUE FUE DICTADO EL LAUDO. (s/clave)
ACTO RECLAMADO. CASO EN QUE NO RESULTA INEXISTENTE. (s/clave)
ACTO RECLAMADO. DEBE SUBSANARSE EL ERROR, SI EL QUEJOSO SE EQUIVOCO AL SEÑALAR LA FECHA. (VI.1o.122 K)
ACTO RECLAMADO, ERROR EN LA FECHA DEL. (I.7o.A. J/13 )

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis