ACTO RECLAMADO. CASO EN QUE NO RESULTA INEXISTENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 222819 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 133

Si el quejoso incurre en error al señalar la fecha en que fue dictado el laudo en el expediente laboral y que dio origen al juicio de garantías, tal situación no hace inexistente el acto reclamado si del texto de la demanda y de los conceptos de violación es perfectamente identificable.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222819-7f5b5233/acto-reclamado-caso-en-que-no-resulta-inexistente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2396/91. Nicolás Muñiz Meza y otros. 22 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: Estela Jasso Figueroa.

Jurisprudencia relacionada

ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO. ERROR EN LA FECHA DEL.- (714)
ACTO RECLAMADO, ERROR EN LA FECHA DEL, AL OCURRIR EN AMPARO EN SU CONTRA. (s/clave)
ACTO RECLAMADO. ERROR EN LA FECHA DEL. (2197)
ACTO RECLAMADO. ERROR EN LA FECHA DEL. (I.9o.T. J/16)
ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL (LAUDO). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis