ACTO RECLAMADO. ERROR EN LA FECHA DEL.

Clave: I.9o.T. J/16 · Registro digital (IUS): 202540 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 461

La inexactitud en que se incurra al hacerse referencia a la fecha del laudo reclamado, es intrascendente si los conceptos de violación están encaminados a combatir consideraciones vertidas en el laudo cuya fecha fue motivo de error; así como si se encuentra plenamente identificado en las constancias del expediente laboral en el que se emitió.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/202540-e483df99/acto-reclamado-error-en-la-fecha-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2729/95. Instituto Mexicano del Seguro Social. 29 de marzo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Carlos Alberto Bravo Melgoza. Amparo directo 11499/95. Instituto Mexicano del Seguro Social. 16 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: José Morales Contreras. Amparo directo 11509/95. Roberto Cajina Osorio. 16 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: José Morales Contreras. Amparo directo 2179/96. María de Jesús Ronquillo Mondragón. 7 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Rafael Olivera Toro y Alonso. Secretario: José C. Santiago Solórzano. Amparo directo 3609/96. Compañía Operadora de Teatros, S.A. de C.V. 18 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Nilda R. Muñoz Vázquez. Secretario: José Juan Ramos Andrade.

Jurisprudencia relacionada

ACTO RECLAMADO. ERROR EN LA FECHA DEL. (2197)
ACTO RECLAMADO. ERROR EN LA FECHA DEL.- (714)
IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN LA CITA ERRONEA DE LA FECHA EN QUE FUE DICTADO EL LAUDO. (s/clave)
ACTO RECLAMADO. CASO EN QUE NO RESULTA INEXISTENTE. (s/clave)
ACTO RECLAMADO. DEBE SUBSANARSE EL ERROR, SI EL QUEJOSO SE EQUIVOCO AL SEÑALAR LA FECHA. (VI.1o.122 K)
ACTO RECLAMADO, ERROR EN LA FECHA DEL. (I.7o.A. J/13 )

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis