ACTO RECLAMADO, ERROR EN LA FECHA DEL, AL OCURRIR EN AMPARO EN SU CONTRA.
Si la parte quejosa señala determinada fecha del acto que reclama (en el caso un acuerdo), no debe estimarse improcedente el juicio de garantías que al efecto se promueva, por inexistencia de tal acto, porque aquella fecha no hubiere sido la correspondiente al repetido acto, si es que se desprende concretamente cuál es el acuerdo que lo constituye y si su existencia queda debidamente comprobada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/326763-881ba5d2/acto-reclamado-error-en-la-fecha-del-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4685/40. Amavizcar de González Soto Ana. 7 de mayo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabino Fraga. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO. CASO EN QUE NO RESULTA INEXISTENTE. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. SU EXISTENCIA DEBE RELACIONARSE CON LA FECHA EN QUE SE PRESENTÓ LA DEMANDA.- (10)
- ACTO RECLAMADO. LA OMISION DE FECHA EN QUE SE EMITIO NO PRODUCE EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. SU EXISTENCIA DEBE RELACIONARSE CON LA FECHA EN QUE SE PRESENTÓ LA DEMANDA. (133)
- ACTO RECLAMADO. SU EXISTENCIA DEBE RELACIONARSE CON LA FECHA EN QUE SE PRESENTO LA DEMANDA. (12)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis