JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, DEBE AGOTARSE PREVIO AL JUICIO DE AMPARO [TESIS HISTÓRICA].
Cuando exclusivamente se hagan valer violaciones directas a la Constitución en un juicio de garantías la quejosa no se encuentra obligada a agotar previamente los recursos ordinarios. Sin embargo, la excepción a la necesidad de agotar recursos ordinarios no opera si se introducen cuestiones de legalidad.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004661-181880e7/juicio-de-nulidad-ante-el-tribunal-de-lo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 3356/96.—Demetrio Alejandro Sarmiento Olivo y otros.—21 de noviembre de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla.—Secretaria: Lorena Circe Daniela Ortega Terán.
Amparo en revisión 3326/96.—Kebia Alejandra Ávila Barrera Rubio.—27 de noviembre de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla.—Secretaria: Lorena Circe Daniela Ortega Terán.
Amparo en revisión 4316/96.—Ana Lilia Cortés Mondragón.—8 de enero de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Mario Pérez de León Espinosa.—Secretaria: Consuelo Garbuno Guerra.
Amparo en revisión 3916/96.—Masac, Centro de Diversiones, S.A.—15 de enero de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla.—Secretario: Adolfo Santos Pérez.
Amparo en revisión 4346/96.—Gloria Rey Quintero (Recurrente: Jefe de la Unidad de Licencias de Funcionamiento, Delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal).—15 de enero de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Alejandro Luna Ramos.—Secretario: Agustín Tello Espíndola.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, enero de 1999, página 684, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.6o.A. J/1; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, enero de 1999, página 685.
Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.
Jurisprudencia relacionada
- JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, DEBE AGOTARSE PREVIO AL JUICIO DE AMPARO. (I.6o.A. J/1)
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO, CUANDO ESTE SE OTORGA PARA EFECTOS. (s/clave)
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, JUICIO DE NULIDAD ANTE EL. DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE A LA INTERPOSICION DEL JUICIO DE GARANTIAS. (s/clave)
- JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. ES INNECESARIO AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL AMPARO, PORQUE LA CONSULTA CIUDADANA PREVISTA E (116 (H))
- JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. ES INNECESARIO AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL AMPARO, PORQUE LA CONSULTA CIUDADANA PREVISTA E (100 (H))
- JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. NO ES NECESARIO AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL AMPARO, PORQUE LA LEY QUE RIGE A DICHO TRIBUNA (345 (H))
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis