JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, DEBE AGOTARSE PREVIO AL JUICIO DE AMPARO.
Cuando exclusivamente se hagan valer violaciones directas a la Constitución en un juicio de garantías la quejosa no se encuentra obligada a agotar previamente los recursos ordinarios. Sin embargo, la excepción a la necesidad de agotar recursos ordinarios no opera si se introducen cuestiones de legalidad.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/194731-bd214e05/juicio-de-nulidad-ante-el-tribunal-de-lo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 3356/96. Demetrio Alejandro Sarmiento Olivo y otros. 21 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretaria: Lorena Circe Daniela Ortega Terán.
Amparo en revisión 3326/96. Kebia Alejandra Ávila Barrera Rubio. 27 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretaria: Lorena Circe Daniela Ortega Terán.
Amparo en revisión 4316/96. Ana Lilia Cortés Mondragón. 8 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Pérez de León Espinosa. Secretaria: Consuelo Garbuno Guerra.
Amparo en revisión 3916/96. Masac, Centro de Diversiones, S.A. 15 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretario: Adolfo Santos Pérez.
Amparo en revisión 4346/96. Gloria Rey Quintero (Recurrente: Jefe de la Unidad de Licencias de Funcionamiento, Delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal). 15 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: José Alejandro Luna Ramos. Secretario: Agustín Tello Espíndola.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, página 298, tesis 449, de rubro: "RECURSOS ORDINARIOS. NO ES NECESARIO AGOTARLOS CUANDO ÚNICAMENTE SE ADUCEN VIOLACIONES DIRECTAS A LA CONSTITUCIÓN.".
Jurisprudencia relacionada
- JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, DEBE AGOTARSE PREVIO AL JUICIO DE AMPARO [TESIS HISTÓRICA]. (343 (H))
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, JUICIO DE NULIDAD ANTE EL. DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE A LA INTERPOSICION DEL JUICIO DE GARANTIAS. (s/clave)
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO, CUANDO ESTE SE OTORGA PARA EFECTOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO QUE TAMBIEN CONSTITUYE MATERIA DE UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. JUICIO CONSTITUCIONAL IMPROCEDENTE. (s/clave)
- JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. NO ES NECESARIO AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL AMPARO, PORQUE LA LEY QUE RIGE A DICHO TRIBUNA (I.4o.A. J/29)
- JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. NO ES NECESARIO AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL AMPARO, PORQUE LA LEY QUE RIGE A DICHO TRIBUNA (345 (H))
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis