ENERGÍA ELÉCTRICA, IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS AL CONSUMO DE. SU COBRO SÍ AFECTA LOS INTERESES JURÍDICOS DE LOS USUARIOS [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 57 (H) · Registro digital (IUS): 1005291 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 2. Amparo contra leyes Segunda Parte - TCC Primera Sección - SCJN; Pág. 4278

Es cierto que el impuesto especial sobre producción y servicios (un peso por cada kilowatt-hora) se cubre inicialmente por los prestadores de ese servicio; sin embargo, conforme a los artículos 1o., último párrafo, y 4o. de la ley relativa, y trigésimo segundo transitorio de la Ley que Establece, Reforma, Adiciona y Deroga Diversas Disposiciones Fiscales, publicada en el Diario Oficial de 31 de diciembre de 1982, ese impuesto debe ser trasladado a los usuarios, quienes, en última instancia, jurídicamente soportan la carga impositiva, por lo cual sí se afectan sus intereses jurídicos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1005291-91fca3ad/energia-electrica-impuesto-especial-sobre-produccion-y-servicios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 8993/83.—Unión Regional de Crédito Ganadero de Durango, S.A. de C.V.—19 de marzo de 1985.—Unanimidad de dieciséis votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez.—Secretaria: Ma.de Fátima Isabel Sámano Hernández. Amparo en revisión 3524/84.—Planta Pasteurizadora de Durango, S.A. de C.V.—26 de marzo de 1985.—Unanimidad de dieciséis votos.—Disidente: Raúl Cuevas Mantecón.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez.—Secretaria: Ma.de Fátima Isabel Sámano Hernández. Amparo en revisión 239/83.—Triplay y Maderas del Norte, S.A.—26 de marzo de 1986.—Unanimidad de dieciséis votos.—Disidente: Raúl Cuevas Mantecón.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez.—Secretaria: Ma. de Fátima Isabel Sámano Hernández. Amparo en revisión 9622/83.—Importadora y Exportadora de Mármol, S.A.—26 de septiembre de 1986.—Unanimidad de diecinueve votos.—Ponente: Ulises Schmill Ordóñez.—Secretaria: Martha Moyao Núñez. Amparo en revisión 7876/83.—Armher de México, S.A.—7 de octubre de 1986.—Unanimidad de dieciséis votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Ma. del Carmen Sánchez Hidalgo. Apéndice 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 233, Pleno, tesis 191. Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis