Corpus
Modo: Corpus Pro

ARBITRIO JUDICIAL [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 8 (H) · Registro digital (IUS): 1006484 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN; Pág. 1096

El arbitrio judicial en la individualización de la pena no puede modificarse, sino cuando de manera ostensible no se hubieren tomado en consideración las circunstancias que lo fijan.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006484-5dd605e5/arbitrio-judicial-tesis-historica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 7543/45.—Tecante Hernández Francisco.—4 de octubre de 1946.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Fernando de la Fuente.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 6499/46.—Vital Ayala Esther.—28 de octubre de 1946.—Cinco votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 2104/45.—Hernández María Julieta.—15 de noviembre de 1946.—Cinco votos. Amparo directo 5715/46.—Juárez Martínez Samuel.—15 de noviembre de 1946.—Cinco votos. Amparo directo 842/47.—Negrete Veloz Francisco.—18 de agosto de 1947.—Cinco votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tesis Históricas, página 640, Primera Sala, tesis 10 (H). Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.