ARBITRIO JUDICIAL-[TESIS HISTÓRICA].-

Clave: 10 (H) · Registro digital (IUS): 904738 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia Histórica; Pág. 640

El arbitrio judicial en la individualización de la pena no puede modificarse, sino cuando de manera ostensible no se hubieren tomado en consideración las circunstancias que lo fijan.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904738-8e628631/arbitrio-judicial--tesis-historica-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Amparo directo 7543/45.-Tecante Hernández Francisco.-4 de octubre de 1946.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Fernando de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 6499/46.-Vital Ayala Esther.-28 de octubre de 1946.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 2104/45.-Hernández María Julieta.-15 de noviembre de 1946.-Cinco votos. Amparo directo 5715/46.-Juárez Martínez Samuel.-15 de noviembre de 1946.-Cinco votos. Amparo directo 842/47.-Negrete Veloz Francisco.-18 de agosto de 1947.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 504, Primera Sala, tesis 776.

Jurisprudencia relacionada

ARBITRIO JUDICIAL [TESIS HISTÓRICA]. (8 (H))
ARBITRIO JUDICIAL. (776)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis