Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

MINISTERIO PÚBLICO [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 146 (H) · Registro digital (IUS): 1006621 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN; Pág. 1212

Cuando ejercita la acción penal en un proceso, tiene el carácter de parte y no de autoridad y, por lo mismo, contra sus actos, en tales casos, es improcedente el juicio de garantías, y por la misma razón, cuando se niega a ejercer la acción penal. Las facultades del Ministerio Público no son discrecionales, puesto que debe obrar de modo justificado y no arbitrario, y el sistema legal que garantice a la sociedad el recto ejercicio de las funciones de esa institución, puede consistir en la organización de la misma, y en los medios de exigirle la responsabilidad consiguiente, y si los vacíos de la legislación lo impiden, esto no es motivo para que se viole lo mandado por el artículo 21 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006621-44c35570/ministerio-publico-tesis-historica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 4493/27.—López Revuelta Juan, suc. de.—15 de marzo de 1929.—Mayoría de cuatro votos.—Disidente: Francisco Díaz Lombardo.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 3267/28.—Nethken Howard.—6 de junio de 1929.—Cinco votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 589/27.—Elizondo Ernesto.—11 de noviembre de 1929.—Mayoría de cuatro votos.—Disidente: Fernando de la Fuente.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 3209/29.—Arciniega Anastasio.—28 de enero de 1931.—Mayoría de tres votos.—Disidente: Carlos Salcedo.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 2336/30.—Compañía Mexicana de Garantías, S.A.—21 de abril de 1932.—Mayoría de tres votos.—Disidentes: Fernando de la Fuente y Paulino Machorro y Narváez.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tesis Históricas, página 727, Primera Sala, tesis 130 (H). Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis