REVISION EN EL AMPARO. SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE EXPOSICION DE AGRAVIOS.

Clave: VI. 2o. J/123 · Registro digital (IUS): 222801 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 117

Si los agravios no exponen razonamientos concretos sobre la legalidad de la sentencia recurrida, sino por el contrario, hacen afirmaciones completamente ajenas a la materia de la propia revisión, tiene aplicación al caso la tesis jurisprudencial 1025 que figura en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, publicada en el año de 1955, que dice: "SOBRESEIMIENTO FALTA DE EXPOSICION DE AGRAVIOS.- Si el recurrente no formula agravio en contra del sobreseimiento dictado por el juez de Distrito, y el que hace valer sólo se refiere a cuestiones de fondo, ello es bastante para confirmar la resolución del inferior".

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/222801-d98e9a98/revision-en-el-amparo-sobreseimiento-por-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Recurso de revisión 236/88. Juan Carlos Vera Delgado. 13 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Guillermo Báez Pérez. Recurso de revisión 343/88. José Ignacio Alvarez Gutiérrez. 26 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Guillermo Báez Pérez. Recurso de revisión 237/89. Alejandro García Moreno. 16 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Guillermo Báez Pérez. Recurso de revisión 107/90. Esteban Rafael Mercado Olvera y otra. 25 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Guillermo Báez Pérez. Recurso de revisión 113/91. Mario Moreno Alarcón. 3 de abril de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Guillermo Báez Pérez. Relacionada con tesis de Pleno, Sexta Epoca, Volumen LXIII, páginas 49 y 50. Véase: Tesis 1664 del Pleno, publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Segunda Parte, página 2699.

Jurisprudencia relacionada

REVISION EN AMPARO. SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE EXPOSICION DE AGRAVIOS. (252)
AGRAVIOS IMPROCEDENTES. (s/clave)
REVISION EN AMPARO. SOBRESEIMIENTO, FALTA DE EXPRESION DE AGRAVIOS CONTRA EL. (s/clave)
AGRAVIOS INCONGRUENTES. (s/clave)
AGRAVIOS. DEBEN IMPUGNAR LA SENTENCIA RECLAMADA. (s/clave)
AGRAVIOS DEFICIENTES EN LA REVISION. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis