AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, FALTA DE FIRMA DE JUEZ Y SECRETARIO EN LA.
Si del examen de la audiencia constitucional y la resolución recurrida, se advierte que la primera de dichas actuaciones carece de firma tanto del juez como del secretario, no se satisfacen los requisitos del artículo 219 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente a la legislación de amparo; y en consecuencia, debe revocarse la sentencia y ordenar la reposición del procedimiento a partir de la audiencia constitucional.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/223101-34b1c612/audiencia-constitucional-falta-de-firma-de-juez-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, FALTA DE FIRMA DE JUEZ Y SECRETARIO EN LA. (634)
- FIRMA, FALTA DE. AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. POR FALTA DE FIRMA DEL SECRETARIO EN EL ACTA RELATIVA, PROCEDE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. OMISION DEL JUEZ DE DISTRITO Y DEL SECRETARIO DE FIRMAR LA. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO. (V.1o. J/27)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. OMISION DEL JUEZ DE DISTRITO Y DEL SECRETARIO DE FIRMAR LA. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO. (639)
- FIRMA, FALTA DE, EN LAS SENTENCIAS DE AMPARO POR. EL SECRETARIO QUE DEBA AUTORIZARLAS. INVALIDEZ. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis