AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, FALTA DE FIRMA DE JUEZ Y SECRETARIO EN LA.

Clave: 634 · Registro digital (IUS): 394590 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo VI, ParteTCC; Pág. 424

Si del examen de la audiencia constitucional y la resolución recurrida, se advierte que la primera de dichas actuaciones carece de firma tanto del juez como del secretario, no se satisfacen los requisitos del artículo 219 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente a la legislación de amparo; y en consecuencia, debe revocarse la sentencia y ordenar la reposición del procedimiento a partir de la audiencia constitucional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394590-cc0932ef/audiencia-constitucional-falta-de-firma-de-juez-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo en revisión 370/88. Pedro Matadamas Jiménez. 27 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 37/89. Leticia Recio López. 29 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 16/90. Gregoria Licona Paredes y otro. 9 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 82/90. Jesús García Angeles. 9 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 283/90. María del Rocío Cruz Martínez. 10 de enero de 1991. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis II.2o.J/3, Gaceta número 40, pág. 114; Semanario Judicial de la Federación, tomo VII-Abril, pág. 84.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis