Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. OMISION DEL JUEZ DE DISTRITO Y DEL SECRETARIO DE FIRMAR LA. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO.

Clave: 639 · Registro digital (IUS): 394595 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo VI, ParteTCC; Pág. 428

Si el juez de Distrito y el secretario omiten firmar la audiencia constitucional y la sentencia se terminó de engrosar en fecha posterior a tal diligencia, ello hace colegir que se trata de dos actuaciones distintas, puesto que la firma que aparece al calce de la sentencia, de ninguna manera permite considerar que la diligencia de audiencia constitucional resulta válida y auténtica al carecer del signo gráfico necesario para atribuir esa actuación al juez y secretario actuantes y, por ende, no se cumple en el caso, con la formalidad establecida en los artículos 61 y 219 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, por lo que debe ordenarse la reposición del procedimiento.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394595-29f57f7b/audiencia-constitucional-omision-del-juez-de-distrito-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo en revisión 155/93. Enrique Vázquez Barrientos y otra. 8 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 165/93. Mercedes Quijada García. 17 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 77/94. Verónica Elizabeth Cubedo Martínez y otra. 14 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 72/94. Gustavo Murillo Gastélum. 21 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 94/94. José Guadalupe Cervantes García. 9 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis V.1o.J/27, Gaceta número 81, pág. 61; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XIV-Septiembre, pág. 166.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis