Corpus
Modo: Corpus Pro

ESCUELAS ARTICULO 123, DESIGNACION Y SUELDOS DE LOS MAESTROS DE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 233704 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 24, Primera Parte; Pág. 43

Una recta interpretación de los artículos 13, fracción I, inciso b), de la Ley de Secretarías y Departamentos de Estado; 111, fracción VIII, de la Ley Federal del Trabajo; 68 y 69 de la Ley Orgánica de la Educación Pública, en relación con la fracción XII del artículo 123 constitucional, permite considerar que las autoridades escolares federales pueden legalmente adscribir a las "Escuelas Artículo 123" a maestros cuya categoría y preparación técnica consideren que son mejores para el cumplimiento y desarrollo del servicio, atendiendo a las necesidades de la colectividad, a la importancia del centro escolar, al medio en que se desarrolla o a las dificultades técnicas que específicamente puede presentar un determinado medio escolar; y como por otra parte, la obligación patronal de mantener escuelas no se haya limitada a pagar sueldos de maestros rurales únicamente, ya que ningún precepto lo previene así, en forma expresa o implícita, debe concluirse que el artículo 70, fracción V, de la mencionada Ley Orgánica de la Educación Pública, que concede atribuciones a la Secretaría de Educación Pública para designar los maestros y empleados de las "Escuelas Artículo 123", y el artículo 71, del mismo ordenamiento impugnado, que prescribe la obligación a cargo de los patrones de cubrir los sueldos de los maestros y empleados designados por la Secretaría de Educación Pública para las escuelas del tipo citado, no son inconstitucionales; y tampoco lo es el Presupuesto de Egresos de la Federación al incluir en el ramo respectivo, profesores cuya categoría y sueldos son distintos a los correspondientes a maestros rurales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/233704-26ca0825/escuelas-articulo-123-designacion-y-sueldos-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 24, página 23. Amparo en revisión 9163/64. Compañía Minera Asarco, S.A. Unidad de Santa Eulalia. 30 de julio de 1968. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Volumen 18, página 27. Amparo en revisión 6486/66. Asarco Mexicana, S.A. (acumulados). 16 de junio de 1970. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Alberto Orozco Romero. Volumen 19, página 43. Amparo en revisión 296/65. Compañía Minera Asarco, S.A. 28 de julio de 1970. Mayoría de dieciséis votos. Disidente: Carlos del Río Rodríguez. Ponente: Ramón Canedo Aldrete. Volumen 19, página 43. Amparo en revisión 7546/66. Asarco Mexicana, S.A. 28 de julio de 1970. Mayoría de dieciséis votos. Disidente: Carlos del Río Rodríguez. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 19, página 43. Amparo en revisión 9162/74. Compañía Asarco, S.A. Unidad San Antonio El Grande, Chihuahua. 28 de julio de 1970. Mayoría de dieciséis votos. Disidente: Carlos del Río Rodríguez. Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Nota: Las disposiciones citadas en la tesis son las que estaban en vigor cuando se aprobaron las ejecutorias que las contienen.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.